基本案情：

原告吕某诉称，2002年12月其与被告付某、张某共同投资设立了北京某机械设备有限公司，注册资本人民币200万元。其中原告出资20万元，被告付某出资160万元，被告张某出资20万元。

法院认为：

股东会决议虽然是经参与股东会的公司股东签署而生效，但其并不是以公司股东个人为主体的法律行为，而是一种以公司法人为主体的法律行为。公司的股东会决议效力确认纠纷，应当以该公司作为被告。确认股东所持有的股权，其本质是确认股东在公司的合法权益及地位，故也应以公司作为被告。因此，本案中原告不以公司为被告，而起诉公司原股东属于起诉对象不当。